DF ønsker alle i landet god jul og godt nytår – (på nær 583 irakere)
Pia skriver: “Fra min side skal lyde en tak for al den støtte, der er blevet mig og Dansk Folkeparti til del. Jeg håber at juleglæden vil brede sig over Danmark og ønsker alle i landet rigtig glædelig jul og godt nytår.”
I landet opholder der sig p.t. 583 irakere, som er flygtet fra Irak og har søgt om asyl. De er blevet afvist og skal sendes ud af landet, men der er flere der har stillet spørgsmålstegn ved, om det er det rigtige at gøre. Men det vil DF ikke være med til.
- “Jeg synes kun det er fair overfor alle parter nu at slå fast, at 583 afviste irakere under ingen omstændigheder får lov at blive i Danmark. Deres sager er helt i overensstemmelse med loven blevet prøvet i alle instanser, og de er ikke fundet berettiget til asyl i Danmark. Lov er lov, og lov skal holdes. Derfor skal de hjemsendes. Det ligger fast, og fremfor at stikke irakerne blår i øjnene, er det rigtigste at fortælle dem, at de derfor nu bør gøre sig klar til at forlade landet”, siger Pia Kjærsgaard.
Loven skal overholdes og derfor skal de hjemsendes. Måske er det ikke loven der er noget galt med i det her tilfælde (selvom jeg i langt de fleste tilfælde er uenig i den lovgivning, som DF har været med til at indføre på flygtninge- og indvandrerområdet), men administrationen eller lovens fortolkning. De instanser, som Kjærsgaard henviser til, har muligvis ikke opdaget, hvordan situationen i Irak er.
Hvis Danmark stadig har tænkt sig at lade tropper blive i Irak, fordi situationen ikke er under kontrol for irakerne, så kan man som Danmark ikke tillade sig sende folk tilbage til landet. Om man kalder det sekterisk vold (som Fogh og Gade) eller borgerkrig (som kommentatorer og eksperter), så er det på ingen måde udtryk for et land i stabilitet.
For at være helt ærlig kender jeg ikke den nøjagtige ordlyd på lovgivningen. Jeg forventer at den danske lovgivning er human nok til ikke at udvise nogen flygtninge, hvis hjemland er i krig. Og derfor heller ikke et hjemland, som ikke er sikkert at leve i. Men hvis man virkelig har tænkt sig at sende 583 irakere tilbage til deres hjemland, og hvis DF så indrængende kan stå fast på at ‘lov er lov’, så er det måske også loven man skal ændre på.
Gerne uden om DF, som tydeligvis ikke har respekt for menneskeliv.
Godt nytår til alle de andre – i hele verden.
Category: Indlæg 11 comments »
December 31st, 2006 at 15:48
Jeg skal tilstå, at jeg ikke kender detaljerne i denne sag. Men det lyder for mig som om, der stilles spørgsmålstegn ved embedsmandsværkets afgørelser.
Det er fristende, men hamrende farligt, hvis asylsager skal afgøres politisk. Eneste afgørende kriterie bliver så om man har været på TV.
Jeg har tillid til Udlændingeservice. Vi har i mine øjne ikke noget andet valg end at henholde os til deres sagsbehandling.
January 1st, 2007 at 16:58
hmm..kender ingen der har tillid til udlændingeservice. Vi husker vel alle tamilsagen.
January 1st, 2007 at 18:56
Det ville være en smugle mere fair hvis man sammenkædede
de danske troppers tilbagetrækning med sikkerhedsvurderingen.
Med andre ord, det er ikke fair at kalde et land for sikkert
samtidigt med at man aktivt deltager i en besættelse af landet.
Danmark har aktivt deltaget i destabiliseringen af Irak.
Dan mark må påtage sig sin del af ansvaret for den nok største
udenrigspolitiske brøler begået til dato.
C Bagger.
January 1st, 2007 at 19:28
@Allan, Det var ikke Udlændingeservice, der fejlede i Tamil-sagen.
Det var justitsministeren.
January 4th, 2007 at 21:32
Bagger -> Helt enig, jeg mener også at de to offentlige instander (forsvaret og udlændingeservice/udlændingestyrelsen) har været alt for dårlige til at samarbejde i denne her sag. Det kan simpelthen ikke passe at der kommer to forskellige udmeldinger når DK laver en analyse af situationen i Irak.
Jeg er sådan set for en gradvis tilbagetrækning af de danske tropper. Så snart som det bliver muligt. Men det er det ikke lige nu, og så skal man heller ikke sende irakiske flygtninge derned. December 06 var den måned, hvor USA mistede flest soldater i løbet af året (mener jeg at jeg læste for nylig). Situationen er IKKE under kontrol.
Mvh Jacob Packert
January 17th, 2007 at 14:48
jamen, der er 26 mio. indbyggere i Irak. Er de så alle asylberettiget i Danmark fordi foreløbig 3 tusinde amerikanske soldater er slået ihjel i landet? Jeg forstår ikke sammenængen
November 29th, 2007 at 19:38
Selvfølgelig skal vi tage imod flytninge og behendle denm ordenligt den tid de er her.. men dem som har fået et afslag skal da hjem.. vis vi giver dem lov at bo her tager de jo aldrig hjem. når de ikke engang tager hjem mens de er i lejeren hvor de har det dårligere end vis de fik en lejlighed..kan jo bare se i tv hvordan de arbejder sort. kan godt se de mangler kr men ville de jo få vis de tog tilbage. der ville vi jo sørge for at de fik hva de sku have for at kunne starte en ny tilværelse..hva det ikke bedre at prøve på at få dem som er her tilpasset og givet dem et job..vi har nu den lov i danmark og vis folk er utilfrisse må de jo stemme når der er valg. vi kan jo bare se hva der skete under den tidligere regering der væltede det jo ind og de kunne jo ikke få dem i arbejde de gik jo kun på overførselsindkomst.. så når de har fået det afslag så er der kun en vej og det er hjem
December 13th, 2008 at 17:03
Du kan da ikke sige, at de bare skal tage hjem. Så enkelt er det ikke.
Ville du måske selv tage hjem hvis der var krig i dit land?
December 28th, 2008 at 11:51
Når der er blevet sagt ‘farvel’ så betyder det ‘Good bye’!!
February 15th, 2009 at 15:18
@Jesper
Måske man slet ikke skulle have sagt ‘farvel’ i første omgang. Lidt dumt at smide folk hjem til et land, der er i krig.
November 2nd, 2009 at 12:59
jeg kniber dig din luder