Valget er overstået – blandede personlige oplevelser

Endelig færdig. Oven på en hyper-oplevelse som election day og dagene op til var en onsdag med regnvejr og uden aktivitet lige det der skulle til.

Hele sidste uge har jeg lavet campaigning for den dmeokratiske kandidat i Pennsylvanias 6th District, Lois Murphy. Ugen før var det Joe Sestak i 7th District, men hans kampagne var så dårligt arrangeret at jeg er glad for, at min bror havde en aftale med en field office campaign manager hos Murphy, og vi har altså været der siden onsdag sidste uge.

Essensen i kampagnen har været stort set det samme, phonebanking og door-knocking, men i stedet for at spørge vælgerne hvor de står handlede det nu om at minde dem om at stemme. Hele processen med at få vælger-ID (altså hvem vi kan regne som støtter og hvem vi ikke kan) var længe overstået, og det handlede altså om at få mobiliseret vennerne til at komme til stemmeboksen tirsdag mellem 7 og 20. Udover at lave meget af dette fodarbejde selv har jeg også kunnet bidrage til at organisere lidt af det og hjælpe til på kontoret, og dermed også fået en følelse af arbejdet i de forskellige lag af kampagnen.

Tirsdag var dagen hvor alt skulle falde på plads. E-day. Vores kampagnes hemmelige våben skulle være en GOTV (Get Out The Vote)-kampagne med en stort antal frivillige som på selve valgdagen skulle banke på folks døre og huske dem på at stemme, den såkaldte drive-and-drag taktik. For at give en idé om omfanget af kampagnen, så kan jeg fortælle at 6th District dækker over 2 hele counties. I hvert county (a la amt) er der ca. 4 såkaldte field offices. Man opererede med et centralt kontor, og så en masse decentrale kontorer der kunne tage sig af arbejde i deres umiddelbare rækkevidde – pisse smart. For hvert field office var der ca. 5 staging locations, og for hver staging location var der 5-10 staff, 50 volunteers. Og hver adresse vi gik efter blev kontaktet minimum 2 gange den dag. Først med doorhangers om morgenen når folk er på arbejde, senere face-to-face når de er kommet hjem. Stor kampagne – you do the math.

Men hold kæft hvor er vælgerne også trætte af kampagner. Omfanget, eller skulle man sige volumen, af kampagnen er den største nogensinde for et Midterm, men det har så også resulteret i en rekord-høj vælgerdeltagelse. Den ligger normalt på lige over de 50% af de 110 mio. amerikanere (befolkningstallet er 300 mio.) der er registrerede til at stemme. Sammenlign med Danmarks ca. 85% af de stemmeberettigede, og glæd dig derefter over at Danmark er et af de mest sunde demokratier i verden.

Planlægningen af dagen havde været i gang længe, og jeg fik for alvor fingrene i den torsdag da jeg var rundt på skoler for at hverve ‘frivillige’ (draggers), som dog kun var frivillige i den udstrækning de fik $75 for at arbejde 9.30-20… De skulle ikke gøre andet end at hoppe ind og ud af en bil, som en voksen frivillig (driver) kørte, og så ringe på folks døre, spørge efter vores støtte, opfordre dem til at stemme og evt. hænge en door-hanger. Temmelig simpelt.

Men det gik for alvor løs mandag, da jeg blev sat på en post som staging runner og skulle være med til at organisere det hele på E-day – hvilken dragger kører med hvilken driver, hvem dækker hvilke områder, går det hurtigt nok, er der teamspirit nok, osv. Teamspirit-delen var faktisk temmelig komisk, for i den løbende kontakt med holdene måtte man lade som om at lige præcis det område som DE dækkede var det sted, hvor folk ikke rigtig havde stemt endnu, og derfor måtte det hellere arbejde lidt hårdere, og vi vinder ikke valget uden jer, etc.

Det var en ret lang dag – jeg var i gang fra kl. 6 med at sætte de sidste skilte op på vejene og lave visibility, så hen på vores staging location og være med til at sætte det hele i gang. To gange måtte jeg træde til i stedet for en frivillig, fordi vedkommende ikke dukkede op eller gav op i løbet af dagen, så jeg fik også snakket med en del vælgere. Vi fortsatte lige til klokken var 19.57, altså 3 minutter før valgstederne lukkede. På det tidspunkt kunne ingen nå til deres lokale valgsted, og folk var i øvrigt begyndt at anklage mig for ‘violation of privacy’, så det var fint at stoppe der.

I tiden umiddelbart efter var stemningen ikke mindre en euforisk og festlig først i vores staging location, så med Pennsylvania Democrats et andet sted, og til sidst på Crown Plaza Hotel med deltagelse fra Lois Murphy selv og kæmpe skærm der viste CNN hele natten. Folk var ellevilde og kom med klapsalver når der blev udråbt demokratiske vindere i House og Senate. Ikke mindst da det var en realitet, at nu tidligere senator, Rick Santorum, var blevet stemt arbejdsløs…

Vi vandt huset og åbenbart også senatet samt en masse guvernør og local government-valg, men min egen kanidat tabte faktisk med bare 3000 stemmer. Stort set det samme der skete for to år siden, hvor hun tabte til den samme fyr med lige så lav margin. Det er et skår i glæden, men vi gjorde virkelig hvad vi kunne. Det er svært at hamle op med negativ reklame fra republikanerne, og jeg er glad for at have været del af en anstændig kampagne.

I morgen venter arbejdet på kontoret igen, og om 16 dage sidder jeg i et fly mod Danmark. Men valgkampagnen var fed, og jeg fik endda trykket Al Gores hånd efter jeg så en tale med ham, ligesom jeg så Barack Obama og Nancy Pelosi holde fantastiske og motiverende taler. Sidstnævnte er i øvrigt den kommende Speaker of the House, og nåhja, Rumsfeld er blevet fyret. Der sker alt for meget i amerikansk politik lige nu…

Category: Indlæg 2 comments »

2 Responses to “Valget er overstået – blandede personlige oplevelser”

  1. Bastian

    Hej Jacob,

    Tillykke med et nogenlunde veloverstået valg. Det er rigtig spændende at høre en “insider” fortælle om kampangerne, ellers kan man nemt få en modsat opfattelse af hvilke kampanger der er velkørte og hvilke der ikke er. Arianna Huffington skriver også om Murphy og Sestak kampangerne. Derfra får jeg indtryk af at Sestak-kampangen var væstentlig mere velfungerende end Murphy-kampangen. Oh, well… Hun fokuserer måske også mere på output end på process.

    Her er hvad hun skrev om kampangerne:
    Sestak: “Sestak, a retired three-star admiral, called the war a “tragic misadventure” and advocated withdrawing U.S. troops by June 2007.”
    Murphy: “Conversely, Lois Murphy, who many pegged as a sure-fire Democratic pick-up, avoided putting Iraq front and center — and lost. She didn’t even mention Iraq in the “On the Issues” or “Making Us Safer” pages of her campaign website.”

    Det skal nok også ses i lyset af hendes argument om at valget handlede om “Iraq, Iraq and Iraq”

    http://www.huffingtonpost.com/arianna-huffington/on-midterms-mandates-an_b_33647.html

  2. Jacob Packert

    Sestak-kampagnen var fuldstændig forfærdelig. Men der er forskel på kamapgne og på issues, og Sestak var uden tvivl mere moderat end Murphy. Pennsylvania har republikansk tradition, og Sestak var midtersøgende, stærk på defense-issues og var tidligere admiral (!). Hans modstander havde siddet der i tyve år og folk ville bare gerne have lidt udskiftning. Dertil kommer at han mistede troværdighed ved at blive investigated af FBI, og Sestak behøvede nærmest ikke at løfte en finger for at blive valgt.
    Jim Gehrlach var pro-stemcell, pro-choice, og havde desuden sine forbehold hvad angår Irak. Det VAR virkelig svært at konkurrere på issues, og for virkelig at forstå, hvorfor man skulle stemme på Murphy, måtte man gå i detaljer, samt indse at en stemme på Murphy er en stemme på Democratic Majority, og det der følger deraf.
    Den del af Murphy-kampagnen, som jeg var del af, var langt overlegen i forhold til Sestak, og man kan måske også stille spørgsmålstegn ved at Sestak – en tidligere 3-stjernet admiral – ikke kan mobilisere sine tropper korrekt.
    Så Huffington, go home. Jeg var der rent faktisk :)
    Valget var ‘Iraq’, men det var i den grad også ‘Bush’, ‘Deficit’, ‘Taxes’, ‘Jobs’ og ‘Children’. Rent faktisk har Democrats ikke ført kampagne på hvad de vil gøre med Irak, men har nærmere sagt at Republikanerne gør det forkerte… Så det var summen af Irak og en række nationale issues, heriblandt we-hate-Bush, der har gjort udslaget, efter min mening.


Leave a Reply



Back to top